Informacja prasowa
Mimo globalnej tendencji spadkowej wartość inwestycji zagranicznych w Europie Środkowej i Wschodniej wzrosła w 2001 roku o 2%
Korporacje transnarodowe z tego regionu świata wciąż rozwijają działalność
Wartość bezpośrednich inwestycji zagranicznych, które napłynęły do krajów Europy Środkowej i Wschodniej w 2001 roku wzrosła w porównaniu do roku ubiegłego o 2%, czyli o 500 milionów dolarów i osiągnęła rekordowy poziom 27 miliardów dolarów. Takie dane zawiera doroczny Światowy Raport Inwestycyjny 2002 (World Investment Report 2002), opublikowany dzisiaj przez Konferencję Narodów Zjednoczonych do spraw Handlu i Rozwoju (UNCTAD). Tylko Europa Środkowa i Wschodnia oraz Afryka przeciwstawiły się globalnemu trendowi spadkowemu, który sprawił, że łączna wartość bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ) na świecie zmniejszyła się w zeszłym roku o ponad 50%. Wzrost BIZ zanotowano w 14 spośród 19 państw Europy Środkowej i Wschodniej. Udział tego regionu w grupie odbiorców BIZ wzrósł z 2% w 2000 do 3,7% w roku następnym. Prawie 2/3 ankietowanych w zeszłym roku inwestorów spodziewa się polepszenia perspektyw dla BIZ w tym regionie w ciągu następnych 3-5 lat. Żaden inny region świata, którego dotyczyła ankieta, nie miał tak wysokich notowań u inwestorów.
Bezpośrednie inwestycje zagraniczne nadal koncentrują się w dużym stopniu w wybranych krajach. 3/4 BIZ, jakie napłynęły do tego regionu w 2001 roku, przypadło na pięć państw (Polskę, Czechy, Rosję, Węgry i Słowację). Poza Słowacją, wszystkie te kraje od początku lat 90-tych należą do najbardziej atrakcyjnych lokalizacji dla bezpośrednich inwestycji zagranicznych.
Rok 2001 przyniósł Polsce, która od 1996 roku jest nieprzerwanie największym odbiorcą inwestycji zagranicznych w regionie, spadek ich wartości - z 9,3 miliarda do 8,8 milarda dolarów. Przyczyny tego stanu rzeczy tkwią w narodowej gospodarce: prywatyzacja dobiega końca, a do głosu dochodzą problemy makroekonomiczne. Polski rząd zaproponował potencjalnym inwestorom nowy, rozszerzony program zachęt, który pod wieloma względami przypomina rozwiązania stosowane na Węgrzech i w Czechach. W tym ostatnim kraju, który od 1998 roku zajmuje drugie miejsce na liście największych odbiorców BIZ w regionie, poziom inwestycji praktycznie nie zmienił się i wyniósł 4,9 miliarda dolarów.
W zeszłym roku wśród zagranicznych inwestycji w Czechach znajdowało się kilka poważnych projektów typu "green field", w tym duże, wspólne przedsięwzięcie Toyoty (Japonia) i PSA (Francja) w dziedzinie produkcji samochodów. Ten projekt daje szansę czeskim dostawcom na rozszerzenie działalności poza współpracę z Volkswagenem / Skodą, dotychczas jedynym producentem samochodów w tym kraju.
Wartość inwestycji jakie napłynęły do Rosji, także nie uległa zmianie i pozostała na niskim poziomie 2,5 miliarda dolarów - mimo olbrzymich zasobów bogactw naturalnych i wysokiego wzrostu PKB.
Na Węgrzech wysoki wzrost PKB przyczynił się do wzrostu zagranicznych inwestycji z 1,6 miliarda do 2,4 miliardów dolarów. W ten sposób Węgry osiągnęły w 2001 roku najwyższą wartość BIZ w skali roku od czasu zakończenia procesu prywatyzacji w 1998 roku.
Słowacja odnotowała spadek wartości zagranicznych inwestycji z 2,1 miliarda dolarów do 1,5 miliarda dolarów, ale trzeba dodać że rok 2000 był kulminacyjnym okresem w tym kraju. Mimo to 2001 rok zajął drugie miejsce pod względem rocznych wpływów z BIZ od rozpoczęcia przekształceń wolnorynkowych w tym kraju.
Większość pozostałych krajów Europy Środkowej i Wschodniej odnotowała w zeszłym roku wzrost napływu inwestycji zagranicznych, czemu sprzyjała wewnętrzna stabilność, ponadprzeciętne stopy wzrostu PKB i kontynuacja prywatyzacji w niektórych zapóźnionych państwach i branżach. Przykładem może być Słowenia, która otworzyła dla zagranicznych inwestorów tak ważne sektory jak telekomunikacja i bankowość. W niektórych krajach wysoki procentowy wzrost BIZ wynika z bardzo niskiego poziomu inwestycji w 2000 roku. Tak jest w przypadku Jugosławii, Macedonii, Białorusi oraz Bośni i Hercegowiny. Podobny zwrot sytuacji nie nastąpił jednak ani w Bułgarii, ani na Łotwie.
Wypływ BIZ a wiodące transnarodowe spółki
Z opublikowanych danych na temat poszczególnych transakcji wynika, że wartość BIZ, jakie wypłynęły z krajów Europy Środkowej i Wschodniej zmniejszyła się o 12% - z 4 miliardów dolarów w 2000 roku do 3,5 miliarda w 2001 roku. Spadek wartości zagranicznych inwestycji dokonanych przez firmy z tego regionu był jednak i tak mniejszy od średniego spadku w skali całego globu (55%). W rezultacie, udział państw Europy Środkowej i Wschodniej jako zagranicznych inwestorów w globalnej wartości BIZ zwiększył się - z 0,3% do 0,6%.
W Rosji, na którą przypada 4/5 inwestycji wypływających z tego regionu, odnotowano w zeszłym roku 18%-owy spadek ich wartości - z 3,2 miliarda do 2,6 miliarda dolarów. Jest to o tyle zaskakujące, że wiodące koncerny rosyjskie dysponowały ogromnymi zasobami gotówki, wynikającymi z wysokich cen ropy naftowej i gazu. (Oficjalne dane na temat zagranicznych inwestycji rosyjskich nie uwzględniają tak zwanego uciekającego kapitału, którego wartość szacuje się na ponad 20 miliardów dolarów rocznie). Zmalała także wartość zagranicznych inwestycji wypływających z Węgier - z 555 milionów do 338 milionów dolarów rocznie, choć w zeszłym roku doszło do przejęcia przez węgierską firmę MATAV jednego z wiodących operatorów telekomunikacyjnych w Macedonii. W trzech innych państwach (Estonii, Chorwacji i Słowenii) nastąpił znaczący wzrost wypływających BIZ, ale było to odbicie z bardzo niskiego poziomu. Celem większości inwestycji wypływających z mniejszych państw regionu są kraje sąsiednie. W krajach takich jak Estonia, Węgry i Polska znaczna część wypływających BIZ jest dziełem filii zagranicznych firm (np. spółki MATAV, która jest własnością koncernu Deutsche Telekom).
Z wstępnych danych wynika, że mimo spadku bezwzględnej wartości wypływających BIZ, większość z 25 największych transnarodowych spółek (z wyłączeniem sektora finansowego), które mają siedzibę w Europie Środkowej i Wschodniej, utrzymało w 2001 roku dodatnią stopę wzrostu. Była to kontynuacja trendu z ostatnich lat. W 2000 roku korporacje transnarodowe rozwijały się w większym stopniu na zagranicznych niż na krajowych rynkach i mogły pochwalić się dwucyfrowym wzrostem zagranicznych aktywów, zagranicznej sprzedaży i personelu zatrudnionego zagranicą. Odwrotnie było na krajowych rynkach, gdzie aktywa i sprzedaż wzrosły tylko w nieznacznym stopniu (podobnie jak w poprzednich latach), a zatrudnienie zmalało. Na podstawie danych o działalności 25 czołowych firm regionu w 2000 roku można również stwierdzić, że rosyjskie transnarodowe spółki są większe i bardziej "globalne" niż ich odpowiedniki z innych państw regionu. Regionalny lider - Łukoil - dorównuje pod względem wartości zagranicznych aktywów (około 4 miliardy dolarów) największym transnarodowym spółkom z krajów rozwijających się. Rosyjskie firmy najchętniej angażują się w sektor wydobywczy i transportowy, które są bardziej kapitałochłonne niż większość branż produkcyjnych. Jednak nie wszystkie czołowe transnarodowe spółki w regionie kroczą ścieżką wzrostu. Większość rosyjskich i słoweńskich firm rozwija działalność poprzez ekspansję na obcych rynkach, ale niektóre firmy z Polski, Czech i Słowacji przechodzą proces głębokiej restrukturyzacji, który często prowadzi do wycofania się z zagranicznej działalności.
Rysunek. Europa Środkowo-Wschodnia: BIZ w 10 wiodących gospodarkach regionu, 2000 i 2001 r.
Source: UNCTAD, World Investment Report 2002.
Tabela. 25 niefinansowych korporacji transnarodowych z siedzibą w Europie Środkowej i Wschodniej o największej wartości zagranicznych aktywów* , 2000r.
(miliony dolarów i zatrudnienie zagranicą)
Pozycja |
Nazwa spółki |
Kraj |
Branża |
Zagr.
Aktywa |
WT**
(%) |
1 |
Łukoil |
Rosja |
Ropa naftowa i gaz ziemny |
4 189,0 |
34,7 |
2 |
Novoship |
Rosja |
Transport |
963,8 |
53,7 |
3 |
Latvian Shipping *** |
Łotwa |
Transport |
459,0 |
87,3 |
4 |
Primorsk Shipping |
Rosja |
Transport |
256,4 |
59,4 |
5 |
Hrvatska Elektroprivreda |
Chorwacja |
Energia |
296,0 |
4,3 |
6 |
Gorenje Group |
Słowenia |
Sprzęt AGD |
236,3 |
46,9 |
7 |
Far Eastern Shipping |
Rosja |
Transport |
236,0 |
38,8 |
8 |
Podravka Group |
Chorwacja |
Żywność i napoje, farmaceutyki |
,,,**** |
31,6 |
9 |
Pliva Group |
Chorwacja |
Farmaceutyki |
181,9 |
39,7 |
10 |
Atlantska Plovidba *** |
Chorwacja |
Transport |
138,0 |
63,2 |
11 |
Krka |
Słowenia |
Farmaceutyki |
129,2 |
40,0 |
12 |
MOL Hungarian Oil and Gas |
Węgry |
Ropa naftowa i gaz ziemny |
102,7 |
9,6 |
13 |
Tiszai Vegyi Kombinát |
Węgry |
Chemikalia |
101,2 |
25,4 |
14 |
Adria Airways *** |
Słowenia |
Transport |
116,3 |
64,0 |
16 |
Mercator d.d. |
Słowenia |
Handel detaliczny |
65,1 |
4,5 |
17 |
Zalakerámia Rt. |
Węgry |
Ceramika i materiały ogniotrwałe |
60,0 |
60,8 |
18 |
Skoda Group Plzen |
Czechy |
Różne branże |
**** |
26,2 |
19 |
Malév Hungarian Airlines |
Węgry |
Transport lotniczy |
41,4 |
33,9 |
20 |
Matador |
Słowacja |
Wyroby gumowe, tworzywa sztuczne |
,,,**** |
13,1 |
21 |
Merkur |
Słowenia |
Handel |
37,3 |
7,5 |
22 |
KGHM Polska Miedź |
Polska |
Górnictwo |
32,3 |
2,7 |
23 |
Petrom |
Rumunia |
Ropa naftowa i gaz ziemny |
28,0 |
4,5 |
24 |
Iskraemeco |
Słowenia |
Przemysł elektromaszynowy |
25,8 |
24,4 |
25 |
Intereuropa |
Słowenia |
Handel |
23,0 |
16,7 |
Źródło: UNCTAD, World Investment Report 2002.
* Na podstawie odpowiedzi udzielonych w ramach ankiety
** Wskaźnik Transnarodowości (ang. Transnationality Index) liczony jako średnia trzech współczynników: zagranicznych aktywów i aktywów ogółem, zagranicznej sprzedaży i sprzedaży ogółem oraz zagranicznego zatrudnienia i zatrudnienia ogółem
*** Dane za 1999 rok
**** Firma nie udostępniła danych; dane szacunkowe obliczono w oparciu o informacje "z drugiej ręki".
Uwaga: W niektórych spółkach zagraniczni inwestorzy posiadają mniejszościowe udziały przekraczające 10% kapitału spółki.
Te oraz inne informacje na temat Światowego Raportu Inwestycyjnego 2002 wraz z informacjami na temat jego ogólnoświatowej prezentacji można znaleźć w Internecie pod adresem http://www.unctad.org. Cały tekst raportu będzie dostępny (w formacie PDF) pod wyżej wymienionym adresem do 18 października 2002.
Więcej informacji:
Kalman Kalotay, Economic Affairs Officer, Division on Investment, Technology and Enterprise Development, tel: +41 22 907 5099, e-mail: kalman.kalotay@unctad.org;
Erica Meltzer, Press Officer, tel: +41 22 907 5365/5828;
Alessandra Vellucci, Information Officer, tel: +41 22 907 4641/5828, fax: +41 22 907 0043, e-mail: press@unctad.org.
|